Candidato do PL questiona decisão do Supremo que prorrogou a votação até as 19h. Lula foi reeleito em disputa apertada, enquanto autoridades eleitorais defendem a regularidade da totalização dos votos.
O segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, realizado neste domingo, 25 de outubro de 2026, terminou com a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o anúncio de uma possível contestação judicial por parte de seu adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL).
Após a divulgação dos resultados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Flávio Bolsonaro declarou que pretende recorrer à Justiça para solicitar a anulação da eleição. O candidato questiona principalmente a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prorrogação do horário de votação até as 19h.
A medida foi adotada após reclamações sobre dificuldades enfrentadas por eleitores para chegar aos locais de votação, especialmente em municípios onde houve problemas na oferta de transporte público.
A decisão provocou uma situação incomum no processo eleitoral brasileiro. Quando a prorrogação foi determinada, diversas seções já haviam encerrado suas atividades, enquanto outras permaneciam abertas e a divulgação dos primeiros resultados nacionais já havia começado.
Diante da alteração do horário, o TSE suspendeu temporariamente a totalização dos votos, retomando os procedimentos após as 19h.
Flávio Bolsonaro questiona o processo eleitoral
Durante pronunciamento realizado em Brasília, Flávio Bolsonaro afirmou que não considera possível reconhecer o resultado nas circunstâncias em que ocorreu a votação.
O candidato também alegou que fiscais de seu partido teriam enfrentado dificuldades para acompanhar determinados procedimentos da apuração.
As declarações representam questionamentos apresentados pelo candidato derrotado. Até o fechamento desta reportagem, não havia confirmação de decisão judicial que reconhecesse fraude, anulasse votos ou suspendesse o resultado da eleição presidencial.
Também não havia confirmação independente de que a ação judicial anunciada tivesse sido formalmente protocolada.
Uma eventual contestação deverá ser examinada pela Justiça competente, mediante apresentação de fundamentos jurídicos e provas.
Lula conquista novo mandato presidencial
Com a totalização praticamente concluída, Luiz Inácio Lula da Silva foi confirmado como vencedor do segundo turno.
Na atualização nacional divulgada às 23h12, com 99,99% das seções eleitorais apuradas, Lula registrava 51,79% dos votos válidos, enquanto Flávio Bolsonaro aparecia com 48,21%.
Na parcial anterior, das 22h34, Lula contabilizava 64.253.943 votos, contra 59.825.059 de Flávio Bolsonaro, uma diferença de 4.428.884 votos.
Os números absolutos correspondem à parcial das 22h34 e não devem ser confundidos com os percentuais divulgados posteriormente.
O resultado estava matematicamente definido, embora a Justiça Eleitoral ainda precisasse concluir a totalização integral das seções restantes.
Presidente do TSE comenta interferência judicial
O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Kassio Nunes Marques, reconheceu que a prorrogação do horário de votação provocou dificuldades operacionais.
Segundo o ministro, as equipes técnicas da Justiça Eleitoral precisaram adaptar os procedimentos diante da decisão judicial, especialmente porque algumas urnas já haviam sido encerradas.
Nunes Marques afirmou, entretanto, que a situação não comprometeu a totalização dos votos.
O episódio também levantou questionamentos sobre a competência da Justiça Eleitoral e os limites da intervenção do Supremo Tribunal Federal durante um processo eleitoral em andamento.
Embora o STF tenha competência para proteger direitos constitucionais, a organização e a execução das eleições são atribuições da Justiça Eleitoral.
A controvérsia deverá alimentar discussões jurídicas e institucionais sobre a necessidade de garantir o direito ao voto sem comprometer a previsibilidade dos procedimentos eleitorais.
Ministério da Justiça registra 721 ocorrências
Além da disputa presidencial, o segundo turno foi marcado por registros de possíveis crimes eleitorais e problemas relacionados ao deslocamento de eleitores.
Segundo balanço atribuído ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, foram contabilizadas 721 ocorrências eleitorais durante o domingo.
Entre os registros estavam 287 casos de violação ou tentativa de violação do sigilo do voto, 90 ocorrências de boca de urna e 77 registros de propaganda eleitoral irregular.
O levantamento também apontou 169 pessoas conduzidas às autoridades policiais.
Minas Gerais apresentou o maior número de ocorrências, com 93 registros, seguido pelo Rio Grande do Sul, com 61, e Goiás, com 57.
As ocorrências registradas pelas forças de segurança não representam, necessariamente, crimes comprovados ou condenações judiciais.
Transporte de eleitores também será investigado
Outro ponto que ganhou destaque foi a oferta de transporte público durante o segundo turno.
Problemas foram relatados na Bahia, São Paulo, Piauí, Sergipe, Pará, Alagoas e Rio de Janeiro.
Na Bahia, a Justiça Eleitoral determinou providências relacionadas à circulação de ônibus, diante de reclamações sobre dificuldades de deslocamento até os locais de votação.
A Polícia Federal iniciou diligências para apurar possíveis irregularidades.
A investigação deverá esclarecer se houve descumprimento de determinações judiciais, falhas operacionais ou eventuais condutas que possam caracterizar crimes eleitorais.
Até o momento, não há fundamento para afirmar que todas as dificuldades registradas tenham resultado de ações deliberadas para impedir o exercício do voto.
Contestação judicial não significa anulação da eleição
O anúncio de Flávio Bolsonaro abre a possibilidade de uma nova etapa de questionamentos jurídicos após a votação.
Entretanto, a intenção de recorrer à Justiça não modifica automaticamente os resultados divulgados pelo TSE.
Para que uma eleição seja anulada, é necessária uma decisão da autoridade judicial competente, fundamentada na legislação e nas provas apresentadas.
A existência de controvérsias sobre o horário de votação, dificuldades de transporte ou procedimentos operacionais não comprova, por si só, manipulação da apuração.
A Justiça Eleitoral deverá concluir os procedimentos de totalização e consolidação dos resultados, enquanto eventuais ações judiciais seguirão os trâmites previstos na legislação.
O episódio evidencia a importância da transparência institucional, do respeito às competências dos tribunais e da fiscalização pública dos procedimentos eleitorais.
Independentemente das posições políticas dos candidatos, o processo democrático exige que denúncias sejam investigadas, decisões judiciais sejam fundamentadas e os resultados eleitorais sejam tratados com responsabilidade.
Escrito por: Ricardo Severino
Fontes: Tribunal Superior Eleitoral (TSE); Supremo Tribunal Federal (STF); Ministério da Justiça e Segurança Pública; Polícia Federal; Folha de S.Paulo; UOL; Reuters.
Informações referentes ao segundo turno presidencial de 25 de outubro de 2026, com atualização até as 23h30, horário de Brasília.
Redação JORNAL AGORA
Imagens: Divulgação
